Files
hello-algo/ru/docs/chapter_tree/summary.md
Yudong Jin 22b3b568ef fix Ru translation (#1894)
* docs(ru): replace prose quotes with guillemets

* docs(ru): replace prose semicolons with periods

* docs(ru): align animation title forms

* docs(ru): align figure and table references
2026-04-14 18:10:12 +08:00

55 lines
10 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Краткие итоги
### Основные моменты
- Двоичное дерево - это нелинейная структура данных, отражающая логику «разделяй и властвуй». Каждый узел двоичного дерева содержит значение и два указателя, которые соответственно ведут к левому и правому дочерним узлам.
- Для любого узла двоичного дерева дерево, образованное его левым (правым) дочерним узлом и всеми нижележащими узлами, называется левым (правым) поддеревом этого узла.
- К связанным с двоичным деревом терминам относятся корневой узел, листовой узел, уровень, степень, ребро, высота, глубина и так далее.
- Инициализация двоичного дерева, вставка узлов и удаление узлов аналогичны операциям со связным списком.
- К распространенным видам двоичного дерева относятся идеальное двоичное дерево, полное двоичное дерево, строгое двоичное дерево и сбалансированное двоичное дерево. Идеальное двоичное дерево - наиболее желательное состояние, а связный список - худший случай после вырождения.
- Двоичное дерево можно представить массивом: значения узлов и пустые позиции располагаются в порядке обхода по уровням, а связи между родителем и детьми реализуются через индексацию.
- Обход двоичного дерева по уровням является методом поиска в ширину. Он отражает идею «расширяться от центра к периферии слой за слоем» и обычно реализуется через очередь.
- Прямой, симметричный и обратный обходы относятся к поиску в глубину. Они отражают идею «сначала дойти до конца, затем вернуться и продолжить» и обычно реализуются рекурсивно.
- Двоичное дерево поиска - это эффективная структура данных для поиска элементов. Его поиск, вставка и удаление имеют временную сложность $O(\log n)$ . Когда двоичное дерево поиска вырождается в связный список, все эти сложности деградируют до $O(n)$ .
- AVL-дерево, также называемое сбалансированным двоичным деревом поиска, с помощью вращений гарантирует, что после постоянных вставок и удалений узлов дерево остается сбалансированным.
- Вращения AVL-дерева включают правое вращение, левое вращение, сначала правое затем левое и сначала левое затем правое. После вставки или удаления узла AVL-дерево выполняет вращения снизу вверх, чтобы снова восстановить баланс.
### Q & A
**Q**: Для двоичного дерева, состоящего из одного узла, высота дерева и глубина корня обе равны $0$ ?
Да, потому что высота и глубина обычно определяются как «число пройденных ребер».
**Q**: Вставка и удаление в двоичном дереве обычно выполняются в составе набора операций. Что именно означает этот «набор операций»? Можно ли понимать это как освобождение ресурсов у дочерних узлов ресурса?
Возьмем в качестве примера двоичное дерево поиска: операция удаления узла делится на три случая, и каждый из этих случаев требует нескольких последовательных шагов работы с узлами.
**Q**: Почему у DFS для двоичного дерева есть три порядка: прямой, симметричный и обратный? Для чего они нужны?
Подобно прямому и обратному обходу массива, прямой, симметричный и обратный обходы - это три способа обхода двоичного дерева, с помощью которых можно получить результаты в определенном порядке. Например, в двоичном дереве поиска, где соблюдается отношение `значение левого дочернего узла < значение корня < значение правого дочернего узла` , если обходить дерево с приоритетом «лево $\rightarrow$ корень $\rightarrow$ право», то получится упорядоченная последовательность узлов.
**Q**: Правое вращение работает с отношениями между `node` , `child` и `grand_child` . А связь между `node` и его исходным родителем разве не нужно поддерживать? После правого вращения она ведь не оборвется?
На это нужно смотреть с точки зрения рекурсии. В правое вращение `right_rotate(root)` передается корень поддерева, а затем через `return child` возвращается корень этого поддерева уже после вращения. Соединение между новым корнем поддерева и его родителем восстанавливается после возврата функции и не входит в обязанности самой операции правого вращения.
**Q**: В C++ функции делятся на `private` и `public` . Какая логика стоит за этим? Почему `height()` и `updateHeight()` помещают в разные области видимости?
Главный критерий - область использования метода. Если метод нужен только внутри класса, его следует проектировать как `private` . Например, самостоятельный вызов `updateHeight()` пользователем не имеет смысла: это лишь один из шагов внутри вставки или удаления. А `height()` используется для чтения высоты узла, подобно `vector.size()` , поэтому его разумно делать `public` .
**Q**: Как построить двоичное дерево поиска из набора входных данных? Важен ли выбор корневого узла?
Да, важен. Способ построения дерева уже показан в методе `build_tree()` в коде двоичного дерева поиска. Что касается выбора корня, обычно входные данные сортируют, берут средний элемент как корень, а затем рекурсивно строят левое и правое поддеревья. Это позволяет в наибольшей степени сохранить баланс дерева.
**Q**: Нужно ли в Java всегда использовать `equals()` для сравнения строк?
В Java для базовых типов `==` используется, чтобы сравнивать, равны ли значения двух переменных. Для ссылочных типов логика у этих двух способов уже разная.
- `==` : сравнивает, ссылаются ли две переменные на один и тот же объект, то есть совпадает ли их адрес в памяти.
- `equals()`: сравнивает, равны ли значения двух объектов.
Поэтому если нужно сравнить значения, то следует использовать `equals()` . Но строки, инициализированные как `String a = "hi"; String b = "hi";` , хранятся в строковом пуле констант и указывают на один и тот же объект, поэтому в таком случае `a == b` тоже может дать истинный результат при сравнении содержимого.
**Q**: До достижения самого нижнего уровня при обходе в ширину число узлов в очереди равно $2^h$ ?
Да. Например, для полного двоичного дерева высоты $h = 2$ общее число узлов равно $n = 7$ , а число узлов на нижнем уровне равно $4 = 2^h = (n + 1) / 2$ .